美國一個癌症專家小組在結論中說，例行性卵巢癌篩檢沒有效果，有時害多於益。國內的婦癌專家也贊成此說，不管是透過抽血或超音波來檢查卵巢癌，根本沒有多大效果，不僅傷害受檢婦女，也浪費醫療資源。

中央社引用法新社的報導說，美國預防工作小組主席穆易爾表示：「現有的卵巢癌篩檢法，沒有一個可有效降低死亡率。」這些篩檢包括卵巢掃瞄和血液檢驗，以找出是否有卵巢癌標誌。美國預防工作小組表示，他們不建議沒有出現卵巢癌徵兆，或有突變基因BRCA1或BRCA2，而罹患卵巢癌風險較高的婦女，接受例行性篩檢。

穆易爾在美國預防工作小組網站和內科醫學年鑑發表的聲明表示：「事實上，相當高比例接受卵巢癌篩檢的婦女，得到不實的陽性檢驗結果，可能受到沒有必要的傷害，諸如動重大手術。」

台北醫學大學附設醫院婦產部主任劉偉民表示，台灣地區目前每年約新增750名卵巢癌患者，若擔心自己是下個受害者，他建議一定要找婦科腫瘤癌症的專科醫師，先做陰道內診，若發覺異樣，再做陰道超音波檢查來確診。必時再接受抽血檢驗CA125腫瘤指標，也可抽血做甲型胎兒蛋白檢查 (AFP)，確定是否罹患了卵巢癌。

劉偉民表示，就算CA125及陰道超音波檢查都出現異常狀況，也有很高的偽陽性，並未真的罹患卵巢癌，而是子宮肌腺症、子宮內膜異位症、卵巢囊腫或是功能性囊腫。他說，這些功能性囊腫會自然消失，如果因此而去動刀，就可能出現過度醫療傷害，甚至浪費醫療資源。劉偉民建議，一般女性不必做例行性卵巢癌篩檢，只有高危險群才需進一步篩檢。

如何判斷自己是不是高危險群？
劉偉民指出，家族直系血親中如有超過2人罹患卵巢癌，罹患卵巢癌的機率即高達50%左右，一定要小心。此外，沒有生育經驗的婦女也是高危險群，因為她們的卵巢一直在排卵，未獲得充分休息，容易出現病變。

中山醫學大學附設醫院副院長曾志仁表示，不孕婦女、多囊性卵巢患者，以及年過40且卵巢腫瘤超過3個月未消失者，都是高危險群。近10年來，國際上已有超過20篇的論文探討此事，全都是同樣的結論：「卵巢癌目前確實沒有很好的篩檢工具。」美國醫學會兩年前也發表共識，卵巢癌不像子宮頸癌有個很好的篩檢方式，多做無益。

資料來源︰聯合新聞網

+ 0